毒品法第 33 条有利于被判犯有贩运罪的被告

anik3400

德罗·弗朗萨/参议院通讯社 佩德罗·弗朗萨/参议院通讯社 该男子因携带 14 公斤大麻、2 公斤可卡因以及两个精密秤被捕，被判处 5 年零 10 个月监禁，最初已被判处有期徒刑。减刑后，刑期重新计算为一年零十一个月零十天监禁和一百七十天罚款。 在向 STJ 上诉时，辩方坚称 TJ-SP 忽视了第 11,343/06 号法律规定的减刑可能性。当要求被告自由直至案情宣判时，他表示，他是青少年，有良好的记录，“没有证据表明他参与犯罪活动或属于犯罪组织的一部分。” ” 阿祖莱·内托解释说，在这种情况下，只能分析惩罚的剂量测定。该部长表示，《禁毒法》规定的减刑规定，对贩毒罪的刑罚可以从六分之一减至三分之二，并且禁止转为限制权利的刑罚，只要犯罪者是初犯——有过犯罪记录，不从事犯罪活动，不参加犯罪组织。

该部长回顾说，在没有说明减刑百分比基准的情况下，缉获毒品的性质和数量可以用于计算，甚至可以在被告明显从事贩运活动时防止减刑。但 Azulay Neto 强调，TJ-SP 的决定排除了减薪的可能性，因为被告之前有过违规经历，而且没有证明工作合法。“然而，有人指出，他没有不良记录，也不是惯犯，”部长说。 法官表示，如果有违规记录，为了在此基础上将还原论者除名，必须确定行为的严重性，并在记录中适当记录。此外，必须核实它们与正在调查的犯罪之间的时间间隔，遵守合理性和 WhatsApp 数据 相称性标准。 “在本案中，有必要承认公然违法行为的发生，因为没有考虑到能够证明违法行为与所涉犯罪之间的时间接近性，也没有提及上述过去违法行为的具体严重性。 ” 阿祖莱·内托表示，被告没有工作这一事实并不能表明他致力于犯罪活动，也不能表明他是犯罪组织的一部分。“因此，我将特权贩运的减少最高水平设定为2/3，因为麻醉品的数量和性质已经被用来激怒患者的基本刑期，谴责被定为一年零11个月和10 天监禁和 170 天罚款。



被告由律师卢卡斯·埃尔南德斯·洛佩斯和恩：  无类别 仅仅允许或容忍的行为不会导致占有某种财产，租赁合同的存在消除了逆权占有的权利。根据这一谅解，巴巴塞纳区 (MG) 第三民事法院的法官 Liliane Rossi dos Santos Oliveira 驳回了 TV Tiradentes 宣布其拥有传输天线 20 年的农村财产所有权的请求。 再生产 租赁合同的存在 排除了可能的使用权 法官称，原告公司在被告（土地事实上的所有者）许可和租赁协议的情况下在现场维护该设施，并排除了逆权占有的可能性（《民法典》第 1,238 条）。案例。 “我想酌情强调，不稳定的占有者有义务交付物品并承认所有者为所有者，因此永远无法使用，因为没有人可以违背自己的所有权这样做，”写道法官还指出，该公司无法证明待确定土地所有权的要求。